1. Facebook Notes

I think we all have a Facebook account, and we all know that Facebook is a complete social networking platform. On Facebook, we can write a short status updates (like a microblog), a note (like a blog), post photos (like Flickr, Picasaweb, etc), post videos (like Youtube), etc. Because of its complexity, many people feels cozy to stay in Facebook for a long time and log in periodically just to see what’s going on within his/her online social interaction-ship.

But, to write your ideas, opinions, short (or long) stories, etc on Facebook Notes is a different topic. Besides the writings you posted are only available to friends and or people who are connected to you (directly and indirectly), except you open your Facebook account to be able to see by everyone on the net, your writings on Facebook Notes also can’t be searched on Google. Let’s make an assumption, you wrote about something important, for example: how to eliminate corruption in Indonesia easily and fast, and you posted it on your Facebook Notes. Your friend(s) find your writing is a nifty topic and greatly interest him/her, then he/she shares it on his/her Facebook Notes. It’s true that your writing can be spreaded, but it’s not as fast as if you posted it in a search engine search-able blog. Google, Bing, Yahoo, and friends can index your writing fast. If somebody googling the same topic and he/she found your writing then he/she re-posted it in his/her own blog, the multiplication effect will arise and your note will spread fast and read by more people than you expect.

Oh, to write on Facebook Notes currently is not as fun as if we write a post on our blog. I use WordPress as my blog engine and it’s way more comfortable to write on it because of the availability of various writing options. In WordPress, we can easily insert a link, bold/italic/underline a text, create an ordered/unordered list, create a quote, align text, etc. A bit different if we compare it with Facebook which currently only offer a very limited set of writing options to help us write in a more convenient way.

2. Microblog

Wikipedia defines microblogging as:

A broadcast medium in the form of blogging. A microblog differs from a traditional blog in that its content is typically smaller in both actual and aggregate file size. Microblogs “allow users to exchange small elements of content such as short sentences, individual images, or video links”.

Microblogging is really different with blogging in real application. In my humble opinion, microblog is only a way to share something short quickly. Most microblogging platform only offers a very limited amount of characters used. Twitter, for example, only allows us to write for about 140 characters, way too short if we compared it even with an SMS (Short Messaging Service) which allows us to write things up to 160 characters.

Microblog also not really a convenient way to organize our posts. Our old posts kind of hard to find nor share. And, I can say that even we, ourselves, didn’t remember anymore what we’ve posted on our microblog, am I right?

The use of microblog for me, is just for sharing links to my blog post and or any interesting links/photos/videos from somewhere over the net. Microblog also changed the way we consume media. Before the boom of Twitter, if we want to read some headline news, we will point our browser to some online news portal. But now, we just fire up our Twitter-client application, follow some news portal Twitter account, then the news stream (usually only the headline and link to the news) will appear on our time line. When we find some interesting news we ought to read and follow, all we need to do is just clicking on the link then our web browser will pilot us to the full news page.

3. Blog

It is the perfect way to share and organize our writings/posts. By blogging some interesting topics, it means that we also enrich the internet content treasury. Our posts can be indexed easily by the search engines, and it also means that even our oldest posts on our blog can be found easily.

But, (again) in my humble opinion, the only burden that block the way a blogger to blog is the laziness. Yeah, the laziness to write, the laziness to post, the laziness to think, the laziness to explore, and many kind of laziness-es. For us to know that blogging is not always about writing, we can post anything in our blog; photos, videos, etc. That’s why the “Satu Minggu Satu Posting (a week a (blog) post)” movement is whistle-blown by some blogger in Indonesia. The main goal is to enrich Indonesian local contents. If we write (approximately) 4 posts a month, it means that there will be 48 posts in a year. If there were a hundred blogger do the same thing, just multiply the value with 100, it means that there will be 400 posts a month and 4,800 posts a year. The interesting thing starts here; in 2009, it was predicted that there were about 1 million blogger in Indonesia, and in 2011, the exact value may vary; more or less. Okay, let’s make another example, what if all the 1,000,000 Indonesian blogger wrote at least 4 posts per-month and 48 posts per-year, how many local contents will be published and made available online? Want to count it?

—

Self talk:

My Id: Hey, fool! You said that we must enrich Indonesia local contents, but what the hell are you doing? Writing blog posts in english? Heh!

My super-ego: Well, I just want to practice and improve my english writing skill, dude.

My ego: Write… Just write… Post… Just post… And it’s a shame that my Adsense account was suspended by Google! What’s wrong, man?!

Entahlah, kata apa yang paling cocok untuk digunakan; menjebak atau menipu?

Agak lucu juga sebenarnya melihat fenomena ini. Sebuah fenomena di mana seorang pembaca hanya membaca sebuah judul tulisan, tanpa membaca dan mencerna isi tulisan itu seutuhnya, kemudian membuat persepsi yang salah tentang tulisan tersebut. Di sinilah saya mulai menyadari betapa kuatnya pengaruh sebuah judul tulisan terhadap persepsi awal pembaca.

Sebuah judul merupakan salah satu faktor utama yang menarik minat pembaca. Bila judul itu dikemas secara apik, maka pembaca akan merasa penasaran, ingin mengetahui perihal yang sebenarnya dari tulisan dengan judul yang eye and mind catching itu, vice versa. Namun tidak jarang, setelah membaca judul, pembaca tidak meneruskan membaca isi tulisan. Apalagi bila judul yang disuguhkan itu merupakan kontra-realitas terhadap isi tulisan. Model pembaca seperti inilah yang biasanya mudah terkecoh terhadap persepsi awal yang dimunculkan oleh suatu judul tulisan, apalagi bila judul tulisan tersebut bernada kontroversial.

Dalam dunia per-blogger-an pun hal itu kerap dapat dijumpai dengan mudah. Para penulis (blog) yang terbiasa menggunakan teknik linkbaiting biasanya juga membuat judul-judul tulisan (dan intro) yang ‘wah’ guna menjaring pengunjung. Pengunjung ‘pintar’ biasanya membaca keseluruhan isi tulisan tersebut kemudian mencari tulisan pembanding dari sumber lain (crosscheck) untuk kemudian membuat kesimpulan yang benar tentang tulisan tersebut. Namun sayangnya, tidak semua pembaca melakukan hal ini. Tidak jarang mereka hanya berpedoman pada satu sumber tulisan saja, tanpa peduli apakah sumber itu benar atau salah. Dan sangat disayangkan lagi, tidak semua pembaca membaca keseluruhan isi suatu tulisan, sebagian justru merasa cukup puas dengan hanya membaca judulnya atau sekilas tulisan saja, dan menarik kesimpulan yang tidak jarang terkesan menggelikan dan (maaf) menampakkan kebodohan mereka. Bilapun pendapat mereka itu dituangkan dalam kolom komentar, biasanya hal itu hanya bertujuan untuk menunjukkan eksistensinya saja.

Saya pernah melakukan eksperimen sederhana mengenai perilaku pembaca ini, dengan menulis suatu artikel dengan judul yang boleh dikata kontroversi. Beruntung artikel tersebut dicopas semena-mena oleh orang lain, ke salah satu forum terbesar di Indonesia. Saya baru mengetahui perihal copas tanpa pencantuman sumber ini beberapa bulan setelahnya. Dan pada awalnya cukup surprised juga. Terlebih setelah membaca satu persatu tanggapan dari penghuni forum yang bersangkutan. Beberapa menangkap pesan terselubung dalam artikel copas tersebut dengan baik dan menanggapinya dengan positif, dan beberapa justru memberikan komentar pedas disertai dengan argumen yang bertubi-tubi, yang sebenarnya argumen tersebut adalah inti pesan yang ingin saya sampaikan dalam artikel yang (tidak) mereka baca dan pahami itu. Terlepas dari budaya “ngejunk”, “nyampah”, atau “mengejar jumlah postingan” dalam forum tersebut, satu hal yang menggelitik adalah bahwa ternyata masih banyak orang yang terkecoh hanya karena judul saja, diperparah lagi dengan tidak membaca tulisan itu seutuhnya.

Bahasa Figuratif dan Satire

Soedjito (1986) mendefinisikan bahasa figuratif (atau yang populer dengan sebutan majas) sebagai bahasa berkias yang dapat menghidupkan/meningkatkan efek dan menimbulkan kondisi tertentu. Bahasa figuratif membuat suatu tulisan menjadi prismatis, artinya memancarkan banyak makna atau kaya akan makna (Waluyo, 1987: 83). Bahasa figuratif inilah yang membuat suatu tulisan tidak terasa monoton dengan gaya bahasa yang ‘itu-itu saja’.

Satire termasuk salah satu bahasa figuratif yang lazim digunakan untuk menyatakan sindiran terhadap suatu keadaan atau seseorang. Pada umumnya, untuk memahami suatu satire diperlukan pemaknaan konotatif, daya imajinasi, serta pemahaman latar belakang permasalahan yang diungkit di dalamnya; mencoba memahami konteks teks dan kejadian tersebut dari berbagai sudut, dan menjalinnya ke dalam satu kesatuan pemaknaan yang hakiki. Tidak jarang bila suatu satire dipahami secara denotatif maupun parsial, justru akan menimbulkan kerancuan makna bahkan kesalahpahaman.

Tidak sedikit orang yang terkecoh dengan satire (tidak dapat menangkap makna yang ingin disampaikan) dikarenakan mereka hanya memaknai teks secara parsial dan sesuai apa yang tersaji. Misal; “Alangkah jeleknya pakaianmu, sampai-sampai ratu negeri seberang pun iri”. Bila kalimat tersebut dipahami hanya sebatas “alangkah jeleknya pakaianmu”, ataupun dimaknai secara denotatif, maka tidak menutup kemungkinan, orang yang menjadi objek kalimat tersebut akan tersinggung. Namun sebaliknya, bila kalimat tersebut dipahami secara menyeluruh ditambah dengan daya imajinasi, pemaknaan konotatif, dan pemahaman latar belakang permasalahan yang diungkit, maka kalimat tersebut justru memancarkan suatu kekaguman, “alangkah bagusnya pakaianmu, sampai-sampai ratu negeri seberang pun iri”. Apakah wajar seorang ratu yang notabene berpakaian mewah, merasa iri dengan orang yang menjadi objek kalimat—yang berpakaian jelek?

Tujuan penggunaan satire ini biasanya untuk mendobrak dan membongkar suatu paradigma yang sudah ada dengan gaya humor, olok-olok, ironi, sarkasme, parodi, pengandaian (imajinasi), dsb.

As a closing of this unintended article, I would like to share a quote;

“Only jokes that have a purpose to run the risk of meeting with people who do not want to listen them” ~ Sigmund Freud.

–

Image courtesy of http://www.spurgeon.org/~phil/posters.htm and Wikimedia.

Ini nih, tante satu ini yang ngelempar PR ini ke saya. Okay, okay, dengan senang hati akan saya kerjakan. PR-nya gampang kok, cuma jawab pertanyaan dengan menggunakan gambar dari Google Images.

And The Rulez is:
The rules are simple. Use google image to search the answers to the questions below. Then you must choose a picture in the first page of results, and post it as your answer. After that tag 7 people.

The age of my next birthday? A Place I’d like to travel? A favourite place? A favourite food? Favourite Thing? Favourite Color? A city I was born? A nickname I had? College Major? Name of my LOVE? A bad habit? A hobby? Wishlist?

Here the story goes…

1. The age of my next birthday:

Yeah, it’s true, next month I’ll be a 22 years old man, still young… But, I know I must growing up physically, mentally, and psychologycally…

2. A Place I’d like to travel:

Yeah, it is, Mecca (and Medina)! A city of the great prophet of Islam, Muhammad SAW. Saya ingin kesana, menelusuri jejak Rasulullah sembari memenuhi panggilan yang kuasa (menunaikan rukun Islam ke-lima, berhaji).

3. A favourite place:

Simple: It is Home… :)

4. A favourite food:

Sate ayam… :P

5. Favourite thing:

Acer Aspire 2920, the center of my digital creativity

6. Favourite color:

The two abstract colors: Black and White…

7. A city I was born:

Palembang, my lovely hometown

8. A nickname I had:

OMG… rada susye nemuin foto diri saya di jagad maya :P. My current nickname: xvader vandamn! Well… walaupun ternyata saya bukan satu-satunya pengguna nickname xvader! X(

9. College Major:

Wakakakaka… rada nyeleneh yak :P Yayaya… itu bagan salah satu teori yang saya ungkit di skripsi saya, Stimulus-Organism-Response, teori tua dalam Ilmu Komunikasi…

10. Name of my LOVE:

Your search – mezxx xxxxxx – did not match any documents.

11. A bad habit:

Hmmm… waktu tidur yang ga teratur termasuk bad habit ga ya?

12. A hobby:

Playing music is one of my hobby :)

13. Wishlist:

A complete collector’s edition drums set (Tama Imperialstar)

Yep! Well done! Harus dilempar ke 7 orang ya? Wajibkah? Okay, here they are: Ezza, Amel, Ardy, Ivan, Om Rio, Ibunk, dan Mang Oeni!